Donut Lab julkaisi uudet testitulokset – akku kesti jopa 100 asteen kuumuuden

VTT:n toisessa mittauksessa keskityttiin korkeisiin lämpötiloihin

Suomalainen akku-startup Donut Lab on julkistanut VTT:n tekemien mittaustestien toisen osan. Uusissa testeissä tarkasteltiin akun lataamista ja toimintaa korkeissa lämpötiloissa.

Yhtiön tiedotteen mukaan Donut Battery toimii kuumissa olosuhteissa jopa paremmin kuin huoneenlämmössä. 80 asteen testissä akkukenno pystyi hyödyntämään 110 prosenttia kapasiteetistaan. Donut Lab selittää ilmiötä kennon alhaisemmalla sisäisellä resistanssilla korkeissa lämpötiloissa, mikä vähentää jännitehäviötä purkautumisen aikana.

Myös 100 asteen testissä akku hyödynsi noin 107 prosenttia kapasiteetistaan ja latautui takaisin 4,15 volttiin normaalilla kapasiteetilla. Yhtiön mukaan akku ja sen aktiiviset materiaalit pysyivät toimintakykyisinä, vaikka kennon vakuumirakenne menetti tiiviytensä 100 asteessa.

Donut Labin teknologiajohtaja Ville Piippo korostaa, että perinteiset litiumioniakut ovat tyypillisesti herkkiä kuumuudelle ja niiden käyttölämpötilan yläraja on noin 60–70 astetta. Yhtiön mukaan Donut Battery ei sisällä syttyviä nestemäisiä elektrolyyttejä, minkä väitetään mahdollistavan korkeamman käyttölämpötilan.

Epäselvää, testattiinko samaa kennoa

Tiedotteesta tai VTT:n raportista ei käy ilmi, oliko testattu kenno sama kuin aiemmassa mittauksessa. Ensimmäinen raportti on päivätty 9. helmikuuta 2026 ja toinen 27. helmikuuta 2026.

Ensimmäisessä testissä tutkittiin vain yhtä kennoa, kun taas toisessa mittauksessa mukana oli kolme erilaista kennoa. Seuraava testiraportti on määrä julkaista 9. maaliskuuta 2026 kello 15.

Ensimmäinen testi herätti laajaa kritiikkiä

Ensimmäinen VTT:n raportti sai poikkeuksellista mediahuomiota. Tuolloin testattiin ainoastaan akun latausnopeutta. Akku saavutti yhtiön ilmoittaman 11 C:n latausnopeuden, mutta lämpeni testeissä voimakkaasti. Yhdessä mittauksessa lataus keskeytettiin, kun lämpötila nousi 90 asteeseen.

Seinäjoen ammattikorkeakoulun tutkimus- ja kehittämispäällikkö Juho Heiska arvioi tuolloin, että akussa on paljon sisäistä vastusta. Hänen mukaansa testattu kenno vaikutti litiumioniakulta, vaikka Donut Lab kiistää tämän.

Aalto-yliopiston professori Tanja Kallio totesi, ettei pelkän lataus–purkukäyrän perusteella voida varmuudella päätellä kennokemiaa. Myös energiatiheyttä koskevat tiedot puuttuivat raportista.

Saksalaisasiantuntija kyseenalaisti syklilupaukset

Kritiikkiä tuli myös ulkomailta. Giessenin yliopiston tohtori Joachim Sann arvioi saksalaisessa podcastissa, että raportista puuttui perustavanlaatuista tietoa kennon koosta, painosta ja teknisistä ominaisuuksista.

Sann kyseenalaisti erityisesti 100 000 syklin kestävyysväitteen. Hänen mukaansa 11 C:n latauksella mitattu alle 99 prosentin coulombinen hyötysuhde ei riitä tällaiseen käyttöikään. Sannin arvion mukaan samalla hyötysuhteella kenno kestäisi vain 20–30 sykliä ennen merkittävää heikkenemistä.

Donut Lab on ilmoittanut julkaisevansa lisää testituloksia lähiviikkoina. Yhtiön mukaan tavoitteena on tuoda keskusteluun lisää mitattua dataa ja vastata akkuteknologiaan kohdistuneeseen kritiikkiin.